Георгиевская ленточка 100%

понедельник, 15 марта 2021 г.

Главное отличие Инвесторов и Трейдеров

Одна голова хорошо,
А с туловищем лучше!


Главное отличие Инвесторов и Трейдеров


Инвестор или Трейдер



Всех горячо приветствую!
Довольно часто я сталкиваюсь с путаницей между понятиями "Инвестор" и "Трейдер". Во многих случаях в головах людей такая каша, что ужас и без сто грамм как говорится не разберёшься.

Сложность в том, что обычно эти термины рассматриваются в их частных случаях, по второстепенным признакам, совершенно упуская суть различий. Запомните! Главное отличие Инвесторов и Трейдеров совсем не в величине активов, не в сроке вложений, не в количестве сделок и даже не в графиках. Главная разница здесь кроется в отношении к фондовой бирже и пониманию своего места на ней!

Инвестор - рассматривает фондовую биржу как инфраструктуру для покупки финансовых инструментов, таких как: акции, облигации и индексы. Инвестор, когда покупает акцию, рассуждает, что покупает часть бизнеса и будет получать часть прибыли этого бизнеса через дивиденды или рост стоимости акций. Инвестор считает, что обогнать фондовые индексы невозможно и поэтому не имеет смысла даже тратить на это время. Поясню, здесь имеется  ввиду, что невозможно это делать долгосрочно (более 10 лет) и стабильно. Поэтому инвесторы зачастую распределяют активы портфельно, т.е. между разными типами активов и многие из них стремятся покупать индексы, а не отдельные акции или группы акций. Вот что такое инвестор.

Трейдер же, напротив, уверен, что обгонять рынок стабильно и длительно возможно, нужно просто уметь это делать, а если у кого-то не получается, то ему надо лучше работать над своей торговой стратегией. Здесь применяются такие инструменты, как: фундаментальный анализ, технический анализ, разные слухи, интуиция, гадание на шаре судьбы. У каждого трейдера свой уникальный путь и своя неповторимая торговая стратегия, которая ревностно оберегается от других трейдеров. Трейдер постоянно занимается отбором наиболее потенциально прибыльных (или убыточных) акций (или групп акций) с целью поставить их в лонг или шорт. Торгуя таким образом предполагается обогнать рост индекса. 

Т.е. трейдер не инвестирует в бизнес, а зарабатывает (или теряет деньги) на движении фондового рынка, т.е. по сути делает ставки на какие-то события, что конкретные группы активов вырастут (лонг) или упадут (шорт). Трейдеру не важно будут ли индексы и бизнесы расти или же будут падать. Для трейдера втростепенно приносит ли компания прибыль или является абсолютно дутым пузырём. Нет они конечно это анализируют, но лишь для того чтобы сделать свой прогноз и затем избавиться от актива. В основном это делают в течении одного дня, их даже называют дейтрейдеры. Агрессивно торгующих дейтрейдеров ещё называют скальперами, вы про них наверняка слышали. Т.е. трейдера единственное что интересует - это направление движения акций для того, чтобы сделать правильную ставку и заработать на этом.

Вот она главная и принципиальная разница - я считаю, что именно по этому главному признаку надо проводить водораздел между инвесторами и трейдерами. Ещё раз! Инвестор - покупает акции, потому что инвестирует в бизнес и рассчитывает получить долю его прибыли. Инвестора совсем не волнуют ежедневные или еженедельные скачки курса. Трейдер же в первую очередь заинтересован в как можно более частых колебаниях цены и пытается на этом спекулировать ради заработка. Его вообще не волнует выживет ли в долгосрочной перспективе конкретная фирма, его интересует движение цены, всё остальное его интересует исключительно ради прогноза этого движения. Главная цель - прогноз графика цен, причём желательно как можно более краткосрочный, чтобы как можно быстрее из актива выйти.

Так что не верьте фразочкам, что "Инвесторы - это те же трейдеры, но спекулирующие в долгую". Это не правда, инвестора может вообще не парить что цена на акцию не растёт годами. Он вполне может получать отличные дивиденды в валюте и быть доволен как слон. Ему может большего и не надо, не все стремятся заработать 3000% годовых. Или ещё популярны такие шуточки, что "неудачливый трейдер становится долгосрочным инвестором". Ну уж нет! Не становится, он так и остаётся неудачливым трейдером! Его как не волновал бизнес компании в которой он застрял, так и не волнует. Класть болт он на эту компанию хотел. Он только надеется, что цена двинется наконец в нужную ему сторону и не придётся "резать лося" (закрывать позицию с убытком).

В конце этой статьи хотел бы извиниться перед трейдерами. Понимаю, что пишу эту статью предвзято, т.к. сам отношу себя к людям с "инвестиционным" подходом. Да, я позволил себе в очередной раз высказать раздражающую всех трейдеров мысль, что на протяжении десятков лет быть лучше индексов невозможно. Простите меня за это, у вас есть шанс доказать свою правоту и обойти индексы до 2040-го или до 2090-го года))) Но надеюсь, что с основной мыслью статьи про главное отличие инвесторов и трейдеров никто спорить не будет.

Надеюсь, что было интересно читать )

вторник, 9 марта 2021 г.

Никогда не сдавайся! или Лошадь сдохла - слазь?

Меня деньги не волнуют.
Они меня успокаивают!


Никогда не сдавайся! или Лошадь сдохла - слазь?


Никогда не сдавайся или лошадь сдохла?



Приветствую вас, мои друзья! Давненько не виделись ) Решил вас сегодня побаловать очередными своими размышлениями, надеюсь вам будет интересно!

Совершенно случайно в одной из соцсетей обнаружил эту забавную картинку, где котик пытается разобраться где же находится грань между "Никогда не сдавайся" и "Лошадь сдохла - слазь!". И это прямо меня задело за живое, потому что я уже очень давно рассуждал на похожую тему, поэтому решил поделиться своими мыслями с читателями.

На мой взгляд, это вообще неверный подход к пониманию этих фраз. Под словами "Никогда не сдавайся" имеется ввиду, что не надо сдаваться в самом стремлении достижения своей мечты и целей. Надо стремиться к ним преодолевая все препятствия. Но вот способы достижения вашей мечты или цели - это и есть те самые "лошади" - вот они могут быть очень разные и если один способ не сработал, то слезай с этой дохлой лошади и скачи на другой. Вот и всё. Нет здесь никакого противопоставления, надо просто правильно понимать смысл.

Конкретный пример: Эдисона журналист как-то спросил каким образом удалось не сдаваться в процессе изобретения ламы накаливания, на что изобретатель очень удивился и ответил, что он сдавался каждый день испытывая подходящие материалы для нити накаливания и если бы он этого не делал, а продолжал работать с одним и тем же материалом, то ничего бы не получилось.

Так что поговорки не противоположности, они успешно дополняют друг друга. И если вы желаете достичь финансового благополучия, создать свой бизнес или пассивный доход, то вам не обязательно останавливаться на каком-то одном инструменте и способе достижения вашей цели, особенно если вы уже сами чувствуете, что он в вашем случае не работает. Меняйте лошадей, если они вас никуда не везут и я уверен, вы обязательно найдёте ту, которая примчит вас к вашей мечте!

суббота, 16 января 2021 г.

Конкуренция рождает качество? Нет!!!!!

- Что такое знак качества?
- Это человек с разведенными в разные стороны руками: "Лучше не могу!"

Конкуренция рождает качество? Нет!!!!!




Приветствую, вас, читатели! Честно уже очень соскучился по вам, вот и решил написать небольшую статью. Как обычно тема для статьи появилась совершенно случайно. Я читал или смотрел что-то про паркет в интернете и мне умным голосом сообщили: "... а как известно конкуренция приводит к качеству!"

Как вы уже наверное догадались, после этих слов моему возмущению не было предела))) Вот же бред скажут порой, хотя если честно, многие это ошибочное утверждение разделяют. Сейчас поделюсь с вами своими мыслями, почему я категорически не согласен с тем что конкуренция - порождает качество. Вот смотрите, вы допустим выбираете себе автомобиль. Приходите вы в автосалон и видите качественный мерседес, последнее слово техники у комфорта! И что? Вы его берёте? Ну если у вас много денег, то да, конечно. Но почему-то многие люди покупают разного рода хёндаи и киа, а порой и жигулями не гнушаются. Ведь есть же конкуренция и множество автозаводов выпускают разные марки, что же не так?

Да всё очень просто, конкуренция сама по себе не имеет цели, да и существует она не в вакууме. Конкуренция - это механизм ответа на запросы потребителей и производителей. Механизм баланса если совсем упрощенно сказать. Вот допустим бедная страна, не важно чем эта бедность вызвана, развалом политического строя или войной или эпидемией. И в этой стране конкуренция производителей товаров будет приводить в первую очередь к снижению цены! Ну не могут люди себе позволить покупать что-то качественное и дорогое! Людям нужно жильё? Значит будем строить самое что ни на есть дешёвое самого маленького метража и как можно плотнее. Ну а куда деваться? Будешь делать качественное - не выдержишь конкуренции... 

Это как в природе, в процессе эволюции под влиянием естественного отбора выживают не самые "качественные" (то бишь сильные, крупные, умные), а наиболее приспособленные. И если сейчас окружающая обстановка такая, что для крупных и сильных не хватает еды, то выживут маленькие и слабенькие. Ну а если же наоборот - еды и прочих ресурсов в изобилии, то тогда начнут доминировать какие-нибудь огромные динозавры или что-то в этом роде. И в богатой стране, или богатом городе - конкуренция будет приводить к росту качества, т.к. туда будут свозить самые лучшие товары, ведь у людей есть деньги чтобы их купить. Здесь вы увидите самые лучшие и дороге автомобили. Именно в таком городе будут строить качественное элитное жильё, а не в какой-нибудь Ивановке рядом с рекой Нищенкой.

Так что не стоит рассчитывать, что конкуренция всё сделает одна и автоматически. Почему-то многие считают что конкуренция обязательно будет увеличивать качество при этом уменьшая цену. Но даже только для того, чтобы конкуренция двигала развитие производства товара в сторону увеличения качества нужно множество других условий. Множество. Конкуренция это обоюдоострый инструмент. Он может работать в обе стороны и даже в несколько сторон одновременно и несинхронно. Например снижать не только цену, но и качество или наоборот приводить к росту и цены и качества.

В общем, я лично от конкуренции жду лишь возможность выбора, хоть и условного, хоть и с множеством ограничений. Но это наверно всё же лучше чем единая монополия, которая в принципе обычно не желает никак реагировать на запросы потребителей и живёт сама в себе. Или что ещё хуже какой-нибудь "мегаругулятор" который будет одновременно игнорировать не только потребителей, но и производителей. Так что я отношусь к конкуренции просто как к одному из полезных механизмов, но не идеальных и не обещающих нам решение всех проблем и сразу. Надеюсь вам было интересно, читать мои размышления ) Успехов нам на этом поле битвы конкуренции как в качестве потребителей, так и в качестве работников производящих продукцию. 

Конкурируй - или потеряешь голову )))
С вами было Туловище инвестора!